Heute sind wir reden immer noch von Web 2.0 , dass viele noch nicht wissen, was hier sind Sie auf 10 Punkte erläutert:
Die Weisheit des Menschen: mit dieser Definition, die wir direkt den Betrieb von Digg.com, wo der Erfolg eines Gegenstandes durch den Benutzer, die es zu bewerten bestimmt wird. Die Leute reden über die Stärke der "Netzwerk-Effekt". Die Ergebnisse der Google arbeiten nach dieser Definition. Und "die Anzahl der Links auf der Website, dass sie die Angelegenheit entscheidet.
Gemeinsame Web-Anwendungen: Basecamp, Writely und 30Boxes: Wenn wir diese Definition anwenden, dann nur ein paar Seiten wie Web 2.0 eingestuft würde. Aber wenn wir von Anwendungen wie Google und Digg denken, dann viele andere Websites fallen in die Kategorie.
Das Web als Plattform gedacht: eher vage Definition. Sie haben Recht. Laut Tim O'Reilly, der dieses Konzept geprägt Mittel, um einen Dienst, der nicht ohne das Web leben konnte liefern. Vor diesem Hintergrund haben wir in eBay, Craigslist, Wikipedia, del.icio.us, Skype und Dodgeball. Ich denke, dass jede Gemeinde kann unter diese Definition fallen.
Beteiligung der Nutzer: Dies ist der entscheidende Punkt, dass der alte Gräben von neuen Web-Sites wie YouTube, Flickr und OhmyNews, wo Nutzer sind auch die Autoren. Der Begriff "read / write web" zeigt deutlich die Idee, dass wir vermitteln wollen.
Volle Einbeziehung der Nutzer: Web 2.0-Sites mit CSS, AJAX und andere Technologien, die Usability zu verbessern und Erstellen von dynamischen Seiten, die in der Lage, mehr Informationen in den gleichen Raum zeigen.
Neologismus für Marketing: Das ist zumindest das, was die Skeptiker sagen. Suchen Sie einfach Google, Amazon und eBay, die Teil des Web 2.0 für einen oder mehrere ihrer Eigenschaften sind, sind nur eine Art moderner fad bestimmt zu verschwinden. Diese Definition ist teilweise richtig, aber meiner Meinung nach, ist Web 2.0 viel mehr.
Die Bedeutung der Daten: Die Daten-Management ist eine Fähigkeit innewohnt Unternehmen, die sich mit Web 2.0. "SQL ist das neue HTML" ist eine weitere Definition, die die gleiche Philosophie folgt. Alles Web 2.0, von großen Unternehmen wie Amazon und Google auf kleine Startups wie 30boxes und orchestrieren zu bekommen, vor allem arbeiten mit Datenbanken und praktisch nichts zu tun, sondern zeigen, benutzerdefinierte Ansichten.
Beta forever: Web 2.0-Anwendungen werden ständig veröffentlicht, umgeschrieben und überarbeitet basierend auf kontinuierliche Entwicklung. Die meisten Google-Anwendungen, zum Beispiel, sind noch im Beta Stadium. Auch Flickr gemunkelt, verändert alle 30 Minuten. MySpace und anderen sozialen Netzwerken, neue Features hinzuzufügen alle zwei Wochen. Dies ist jedoch auch ein Merkmal von Standalone-Anwendungen werden nur von Windows und MacOS, dass die Freisetzung Fixes und Patches die ganze Zeit denken.
Verwenden Sie das Web, wie sie von Paul Graham entwickelt wurde berichtet, eine Erhöhung der Benutzerfreundlichkeit, die durch gutes Design erreicht worden ist, dank Technologien wie AJAX und auch, weil es erlaubt Benutzern, ihre Informationen frei zu organisieren (siehe Flickr del.icio.us).
Nichts: Viele argumentieren, dass Web 2.0 nicht vorhanden ist. Ich persönlich finde es schwer, diese Reaktion zu teilen. Ganz einfach, weil während es schwierig ist, eine klare Definition auf der anderen Seite zu finden ist es auch unbestreitbar eine langsame Revolution in den neuen Standorten. Es ist wie der Versuch, die Welt mit nur Schwarz und Weiß zu beschreiben. Es gibt Abstufungen und Schattierungen, die die Objekte und die Realität besser zu malen. Das gleiche, was ich denke, wir können über die neuen Anwendungen sagen. Darüber hinaus ist der Begriff Web 2.0 noch ein junger Mann. Wir verstehen, was es ist, aber wir können noch nicht definieren, seine Konturen.
Ich hoffe, das hilft. ![]()







Kommentare
Es gibt keine Kommentare.
Leave a comment.